+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Правовые основания для отмены алиментов в случае удовлетоврения иска об оспаривании отцовства

Правовые основания для отмены алиментов в случае удовлетоврения иска об оспаривании отцовства

Судья Микучанис Л. ГГГГ года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Красносельских А. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД. ГГГГ удовлетворен его иск об оспаривании отцовства, прекращении взыскания алиментов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Установление отцовства в судебном порядке. Оспаривание отцовства (материнства...

Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Мировые судьи субъектов Российской Федерации. Официальный интернет-портал правовой информации. Европейский Суд по правам человека.

Рабочий день сокращается на 1 час в предпраздничные дни. Обобщение судебной практики проведено по заданию заместителя председателя Верховного Суда РФ от На изучение судебной практики от мировых судей и из 42 районных городских судов Кемеровской области поступило гражданских дела, вытекающих из алиментных обязательств и дел об установлении отцовства, установлении факта признания отцовства и оспаривании отцовства, рассмотренных в период - гг.

Дела об установлении отцовства, установлении факта признания отцовства, об оспаривании отцовства. Категория дел. Из общего числа изученных дел названной категории:. Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Заявление оставлено без рассмотрения.

Итого за весь период. Дела, вытекающие из алиментных обязательств. Сущность требования. Итого :. Из общего числа изученных дел, вытекающих из алиментных обязательств:. Раздел I. Практика применения судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, установлении факта признания отцовства и оспаривании отцовства. Нарушение процессуального срока во всех случаях связано с тем, что судьи неоднократно откладывали рассмотрение дела по причинам:.

В 36 случаях производство по делу в суде первой инстанции приостанавливалось. Основаниями приостановления производства по делу являлись:. Вопросы, разрешаемые судом первой инстанции при принятии искового заявления. Установленный ст. По изученным делам выявлены случаи, когда при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судьями принимались решения об оставлении искового заявления без движения; о возвращении искового заявления.

Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от Алексееву Э. Из материалов дела следует, что решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от Суд отказал Алексееву Э.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от Воронковой В. Из искового заявления следует, что Воронкова В. Ссылаясь на положения ст. Также в определении указано, что в соответствии с п. Определение Ленинского районного суда г. Суду следовало оставить исковое заявление Воронковой В. Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от Новокузнецка Кемеровской области от Коллегия не согласилась с данным решением суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. Истечение срока, предусмотренного ч. Согласно ст. На основании ст. Отменяя определение суда, судебная коллегия указала, что право на обращение в суд, предусмотренное законом, не ограничено какими-либо сроками, в том числе сроком, установленным ч. Необходимо отметить, что ч. Подготовка дела к судебному разбирательству. Обобщение судебной практики рассмотрения районными городскими судами области гражданских дел об установлении отцовства и взыскании алиментов показало, что судьями, как правило, соблюдаются требования ст.

Материалы изученных дел содержат бланки определений о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к судебному разбирательству.

Практика рассмотрения районными городскими судами Кемеровской области. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Ранее действовавший Кодекс о браке и семье РСФСР предусматривал формальные основания для подтверждения происхождения ребенка от конкретного мужчины: совместное проживание и ведение общего хозяйства с матерью ребенка до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание им отцовства ст.

Совместное проживание матери и предполагаемого отца ребенка подразумевает их проживание в одном жилом помещении, приобретение имущества для совместного пользования, взаимную заботу, совместное питание. Под ведением общего хозяйства понимаются материальные и трудовые затраты совместно проживающих лиц или одного из них, направленные на удовлетворение бытовых, семейных нужд покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, уборка жилого помещения.

Совместное воспитание ребенка совместные игры, отдых, сопровождение в школу возможно как при совместном проживании его матери и предполагаемого отца, так и при раздельном.

Под совместным содержанием ребенка понимается и его нахождение на совместном иждивении матери и предполагаемого отца, и оказание последним систематической материальной помощи в содержании ребенка. Однако единичные факты оказания предполагаемым отцом помощи в содержании ребенка, подарки не рассматриваются как участие в содержании.

Пленум Верховного суда РФ в п. В отношении детей, родившихся до введения в период с Дела об установлении отцовства в отношении детей, родившихся после При этом во внимание принимались любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно чч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровской областного суда от Судебная коллегия указала, что фактически суд в качестве доказательств в обоснование своих выводов привел только заключение геномной экспертизы, не учитывая требования чч. Постановления Пленума Верховного суда РФ от Из материалов дела усматривается, что истицей не представлено в подтверждение своих требований каких-либо иных доказательств, тогда как в силу ст.

Из показаний свидетеля Хабибулиной С. Суд не установил, признавал ли ответчик отцовство в присутствии данного свидетеля, оказывал ли материальную помощь и т. Отказ в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля Клевцова судом не мотивирован. Президиум указал, что в нарушение требований ч.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд не установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выводы суда основаны на заключении эксперта. Кроме того, суд не проверил материальное и семейное положение ответчика, не установил, какой доход он получает, и имеются ли основания для уменьшения размера взыскиваемых алиментов.

В соответствии с ч. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Согласно ч. Из материалов дела следует, что по ходатайству ответчика была назначена молекулярно-генетическая экспертиза о вероятности отцовства Якутина П. Однако Якутин П. Поэтому суд, заслушав стороны, свидетелей и изучив письменные материалы дела, признал факт отцовства Якутина П.

Суд в соответствии с положениями ч. В основу решения суда положены объяснения истицы, представителя третьего лица, показания свидетелей и письменные материалы дела.

Однако встречаются случаи, свидетельствующие о том, что суды не всегда обоснованно применяют положения ч. Из материалов дела следует, что ответчик в заседании суда первой инстанции не участвовал, поскольку, как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от Решением Новоильинского районного суда г. Гербер В. Суд на основании ч. Судебная коллегия указала, что вывод суда об уклонении Гербер В. Признавая факт отцовства Гербера В.

Доказательств того, что извещения о необходимости явиться с Гербер В. Как установлено судом, сам ответчик Гербер В. Из протокола судебного заседания от В материалах дела имеется справка клинико-экспертной комиссии от Однако к кассационной жалобе приложена справка от Суд эти обстоятельства не проверил и не дал им надлежащей оценки, но они имеют значение для правильного разрешения спора. Поэтому вывод суда о том, что Гербер В.

Практика рассмотрения районными городскими судами Кемеровской области дел об установлении факта признания отцовства. В соответствии со ст.

An error occurred.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. С 1 ноября г.

Оспаривание отцовства матерью или отцом

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Отцовство можно оспорить только в судебном порядке.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V. При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Мировые судьи субъектов Российской Федерации.

Оспаривание отцовства или материнства статья 52 СК РФ. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка биологический родитель , а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном попечителем ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак пункт 2 статьи 21 , пункт 1 статьи 27 ГК РФ. Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи статья 1 СК РФ , указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Судебное делопроизводство

Адвокат города Саратова и Саратовской области Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по: расторжению брака, разделу имущества, лишению родительских прав, взысканию алиментов, определению места жительства и проживания ребенка, а также по другим семейным вопросам и спорам. Москва 16 мая г. С правовой точки зрения юридические права и обязанности между родителями и детьми возникают на основе государственной регистрации происхождения ребенка. Сам по себе факт кровного родства, не подтвержденный в установленном законом порядке, не порождает юридических прав и обязанностей родителей и детей. Подтверждение факта происхождения необходимо не только детям, рожденным в браке, но и для детей, родившихся от лиц, не состоявших между собой в зарегистрированном браке.

.

.

.

о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание В 1 случае принятое решение об отказе в принятии искового заявления было с ч.2 ст ГПК РФ является основанием для отмены судебного решения, в удовлетворении требований об оспаривании отцовства, основанный на.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить алименты I секрет от адвоката
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. spookrimdi

    Всех загоняют в крипту.